R0184 / エジプト

自閉症の相談にAIを使うなら？エジプトの親と医療職は、速さに加え説明と情報管理を重視

専門家の予約まで待つ、遠くへ通う、費用を払う。エジプトの親や医療職は、こうした負担がある中で、発達の気付きにAIを使うことへ期待を語りました。同時に求めたのは、結果の根拠が分かる説明と、個人情報を安全に扱う仕組みでした。

六つの県で、親と医療職へ別々に聞く

2026年に報告された研究は、カイロ、ギザ、ダミエッタ、ダカリーヤ、アシュート、ファイユームで参加者を募りました。都市、半都市、農村の異なる相談環境を含みます。

参加者は、6歳以下でASDと診断された子どもの親21人と、医療職28人です。七つのグループで話し合い、一部の同じ参加者には個別の追加聞き取りもしました。親と医療職は別グループです。スクリーニングは詳しい評価につなげる段階で、語られたAIも確定診断を自動で置き換える位置付けではありません。

親は利用しやすさや速さへの期待を語りました。医療職からは、専門家ではない人を補助し、必要な相談へつなげる役割が挙がりました。人の判断をなくすより、AIと人が組み合わさる形が好まれています。

現在の相談では、予約の待ち時間、費用、移動、専門家の少なさが負担として挙がりました。都市や農村など、異なる地域から集まった参加者が、それぞれの経験を話しています。

表4では、移動の距離や時間を負担として語ったのは親21人中15人、医療職28人中10人でした。地域の専門家不足については、親13人、医療職23人が挙げています。親と医療職で、どの負担が話題に上がったかを具体的に比べられます。

参加者は、AIが何を基に結果を出すかを理解できる説明や、エジプトの言語・文化への適応を挙げました。画面の便利さだけでなく、結果をどう受け止めるかも話題です。

親と医療職の両方から、個人情報をどこへ保存し、誰と共有するかへの心配が出ました。医療職は信頼性とデータ管理を、親は使いやすさと利用時の支えを求めています。AIを導入する前に、使う側が何を気にしているかを聞いた結果です。

表には、話し合いで各話題を挙げた人数が載っています。全国の賛成率ではなく、この49人の会話で何が話題になったかを表す数字です。親と医療職の声を並べると、相談へつなぐ仕組みと情報の扱いへの要望が見えます。

表6では、データのプライバシーや安全性を挙げたのは親17人、医療職23人でした。人の判断をAIが置き換えることへの懸念は親6人から語られ、専門家ではない医療職にも使いやすい画面については医療職21人が言及しました。表のダッシュは「該当なし」を示します（人数の0とは区別して表示されています）。

ASDの早期スクリーニングにAIを使う条件を49人に聞いた
エジプト六県の親21人と医療職28人が、相談への障壁、結果の説明、文化・言語への適応、情報管理について話しました。
速さだけでなく、相談への接続と信頼の条件を示した
AIの速さだけでなく、結果の説明と情報の管理が求められました。導入前に、親と医療職それぞれの期待と心配を聞いています。
日本の診断過程は、家庭や園の情報を合わせて捉える
発達障害ナビポータルは、生活の情報や行動観察などを組み合わせる包括的な評価を説明しています。エジプトの聞き取りと照らすと、画面で得た結果をどう説明し、次の相談先へつなぐかが読みどころになります。
日本の参考資料：発達障害ナビポータル：医療受診の意義と診断までの流れ
AIの回答の先で、誰が説明し相談を受けるかを考える
画面を使えること、結果を理解できること、相談先へ進めることを分けて捉えられます。親が求めた使いやすさと医療職が求めた説明・情報管理を並べると、AIを相談のどこで使うのかが具体的になります。
日本の参考資料：発達障害ナビポータル：医療受診の意義と診断までの流れ