不安や行動の困難、診断名でどう違う？ イタリアで自閉症・ADHDなど197人を比較

対象は、Agostino Gemelli病院で2017〜2024年に評価を受けた6〜18歳の197人です。ASD47人、ADHD50人、限局性学習症50人に、筋疾患であるデュシェンヌ型筋ジストロフィーの50人を加えて比較しました。

保護者が答えたのは、過去6か月の様子を尋ねる「CBCL/6–18」です。不安や引きこもりなど内側に向く困難、攻撃的な行動など外へ表れる困難を、それぞれ点数にします。今回の四つの診断が重なるケースは対象から除きました。

ADHD群は、感情面と総合の両方で76%、外へ表れる困難では60%が、質問票の臨床域に当たりました。限局性学習症群は感情面で66%、ASD群は30%でした。得点の分類であり、別の精神疾患の診断率ではありません。

ADHD群の総合得点は他の三群より高く、外へ表れる困難の得点も高い結果でした。一方、感情面では、全ての組み合わせに明確な群間差が出たわけではありません。四群では年齢と男女の割合も異なっていました。得点は年齢・性別に合わせて標準化していますが、著者は、その違いが結果に影響した可能性を残しています。

図1には、感情面、外へ表れる行動、総合の三つのグラフが並びます。棒は各群の平均、縦の線は標準偏差で、得点のばらつきを示します。例えば感情面の平均はADHD群67.0、限局性学習症群66.3、ASD群60.9、筋ジストロフィー群55.7でした。平均とばらつきを併せて見ると、群内にも得点の違いがあることが分かります。

図表を原寸で読む（横に移動できます）

図表の出典と表示範囲

Emotional and Behavioral Profiles in Neurodevelopmental and Neuromuscular Disorders: A Comparative Study Using the Child Behavior Checklist
Daniela Pia Rosaria Chieffo et al.
Published version deposited in PMC; PMC13511199.1 ／ PDF 9頁
Figure 1
PDF取得：2026-11-04 ／ 画像化：2026-11-04（原PDFを216 dpiで画像化）

表4は、二群ずつ比べた結果です。感情面のADHD群と限局性学習症群はp値0.916で、有意な差はありませんでした。一方、総合得点では、ADHD群と他の三群の比較はすべて有意でした。どの得点を見るかで、群の違いの現れ方が変わっています。

図表を原寸で読む（横に移動できます）

図表の出典と表示範囲

Emotional and Behavioral Profiles in Neurodevelopmental and Neuromuscular Disorders: A Comparative Study Using the Child Behavior Checklist
Daniela Pia Rosaria Chieffo et al.
Published version deposited in PMC; PMC13511199.1 ／ PDF 8頁
Table 4
PDF取得：2026-11-04 ／ 画像化：2026-11-04（原PDFを216 dpiで画像化）

デュシェンヌ型筋ジストロフィー群の平均得点は全体に低めでしたが、感情面では26%が臨床域に当たりました。身体の病気を持つ集団にも、感情面の支えを考える情報が含まれています。

この研究は、一病院に残る記録を比べたものです。治療や支援を変えて効果を測った試験ではありません。また、集団ごとの平均には、子ども一人ひとりの違いが含まれています。診断名に加え、感情と行動をそれぞれ見るための比較です。